中国原创桌游百科

广告

桌面游戏都有哪些结束机制?

2011-04-08 13:03:08 本文行家:IrStar

不同的桌游有着不同的结束条件,这些结束条件从某种意义上来说,也会带给玩家不同的游戏体验,甚至演化出不同的游戏策略。传统的象棋(或国际象棋)在一方的老帅(国王)被吃掉时结束;麻将在有人凑成特定牌型时结束;扑克一般是以出完牌结束;还有很多,不再一一列举。在现代桌游世界里,也存在许多不同的游戏结束条件,下面就让我们来看看这些结束机制。

桌面游戏桌面游戏

 

不同的桌游有着不同的结束条件,这些结束条件从某种意义上来说,也会带给玩家不同的游戏体验,甚至演化出不同的游戏策略。传统的象棋(或国际象棋)在一方的老帅(国王)被吃掉时结束;麻将在有人凑成特定牌型时结束;扑克一般是以出完牌结束;还有很多,不再一一列举。在现代桌游世界里,也存在许多不同的游戏结束条件,下面就让我们来看看这些结束机制。


设置游戏轮数(Set number of turns):用来限制游戏长度的最简单办法就是给游戏规定一定的轮数。Mission: Red Planet和Struggle of Empires就是两个预先设置游戏轮数的游戏。只采用这种机制可以让玩家因为清楚游戏何时会结束而产生紧迫感。

时机机制(Timing mechanism):许多游戏采用时机机制来决定游戏何时结束。Ticket to Ride的结束条件是一名玩家只剩下了两个或更少的火车车厢。Railroad Tycoon的结束条件则是一定数量(与玩家人数相关)的城市不再拥有货物。这种机制的优点是游戏长度会随着玩家向终点前进的速度而变化。

目标完成(Goal completion):在这种机制中,游戏在某位玩家达到了预先设置的某个目标后结束。赛跑游戏使用这种机制;第一个越过终点线的获胜。另一种共同目标是一定数量的胜利点,例如Twilight Imperium,目标就是10个VP。

这种机制的一个变体是用来作为时间标记的目标可能与玩家并无对应关系。在Imperial中,游戏结束条件是某个国家积累了足够的力量点。在Imperial中的国家并不对应着具体某个玩家,而可能是多个玩家让一个特定国家获得很高的分数。如果法国获得了足够的分数,游戏结束——胜者可能是,也可能不是控制法国的玩家。

存在于合作游戏中的另一个变体是玩家们与一个非玩家控制的事物进行战斗。在Arkham Horror中,玩家们共同努力来击败大反派。当大反派被击败,游戏结束。

击败对手(Defeating Opponents):战棋(Wargame)和这一类游戏往往要求玩家击败所有的对手来结束游戏。Risk也许是这一类游戏中最著名的例子。

现在让我们看一些能够让游戏结束变得更有趣的机制……

积累能力(Accumulating abilities):在许多游戏中,玩家获取能力和资源来产生不断增加的胜利点。这些游戏往往是在竞争哪个玩家能够最快地拥有分数生产流水线。Puerto Rico,Caylus,和Cuba是一类游戏中的著名例子。我将这种机制与游戏结束联系起来,是因为一旦有玩家让他的流水线运转起来,他就会迅速冲向胜利。

特定胜利点(Specialized Victory Points):一些游戏在游戏结束时采用特殊的获取分数机制,来增加玩家的机会与竞争。在Age of Empires III中,特殊能力片只在最后两轮可用。玩家可以购买这些能力片,它们会根据特定条件(商船数量,或是你的国家势力到达的殖民地数量)来为购买者提供胜利点。

突然死亡(Sudden Death):一些游戏的游戏结束机制会在特定情况发生时启动。在Liberté and King of Siam中,如果几个政治派别处于宣布胜利的位置,则游戏结束。玩家需要仔细地观察游戏形势,并在机会出现时充分发挥游戏突然结束的优势。在Twilight Struggle中,游戏会在玩家偶然触发核战争时结束。对手可能会赢得道德胜利,但对我来说结果还未定。

双重胜利条件(Dual Victory Conditions):在War of the Ring中,自由民(Free Peoples)玩家通过摧毁邪恶的魔戒而获胜。阴影(Shadow)玩家通过征服一定数量的自由民城市和要塞而获胜。这些双重条件会因为双方可以同时迫近胜利而带来悬念。

分享:
标签: 机制 设计 桌游 | 收藏
百科的文章(含所附图片)系由网友上传,如果涉嫌侵权,请与客服联系,我们将按照法律之相关规定及时进行处理。如需转载,请注明来源于www.baike.com